killfactor napisał:

Jeśli będziesz miał kosę z brązu nie będziesz chyba musiał nawet przesiadać się spowrotem na miecz.

Ja właśnie myślałem tak jak Lucyfer, najpierw kosa, tyle że chyba poczekam kilka lvli na mithrylową - potwory i tak nieźle łupie a do następnego turnieju powinna już być. A potem 2x długi miecz. Będzie tak:
kosa bojowa z mithrilu     T: +1%    U: -1%     O: 14-21 (+50% = 21-32) Obr: 1:0
długi miecz z mithrylu      T: +10%  U: +12%  O: 14-26                          Obr: 38:0
2xdługi miecz z mithrylu  T: +20%  U: +24%   O: 14-26|7-13 (=21-39)    Obr: 76:0
Oczywiście teoretycznie i w przybliżeniu. W praktyce będzie to inaczej wychodzić, inaczej się chyba rozłożą bonysu ze zbroi i z siły. Ale za to z mieczami (lub ew. później pałasz - większe obrażenia i obrona, podobne bonusy do trafień i uników) będę miał naprawdę niezły dopał do trafień i uników.
Czy to wygląda sensownie? Bo siły to na nic konkretniejszego raczej nie uzbieram a mógłbym inwestować w zr i zw.

Azdrubal, nie wymiękaj - ja żałuję, że nie mam bonusa do zr zamiast zw. Z czasem zręczność stanie się o wiele ważniejsza...

Ale wymiata na początku... Co ci powiem, gra jest w fazie testów. Każda era jest inna, był okres testów do zaznajomienia się z wzorami i konsultacji z ludkami dookoła.

Ale zgadzam się, że na wysokich lvl prawdopodomnie wytrzymka będzie najmniej ważna.

A ja mam takie pytanie do ilu punktów ale tak konkretnie (liczba) doprowadziliście wytrzymałość bo ja myśle podciągnąć tak do 60 ale sam nie wiem niech wypowiedzą się osoby bez bonusu klasowego do tej umiejętności.Z góry dzięki

Zamiast burbuty polecam szyszak ze stali (wt 51), a później z mithrilu mają dodatkowo 1 punkt regeneracji obrony. Zbroja to ćwiekowana (wt 53), a na 58 lev ciężka zbroja ćwiekowana (wt 63) również ze wzgledu na regeneracje obrony, po dwa punkty. To tyle jeśli chodzi o wt przynajmniej w najbliższej przyszłości może za jakiś czas jeśli będziemy spełniac wymagania lev warto będzie pomyśleć o innym pancerzu ale to daleka przyszłość.

Azdrubal, wogóle nie rozumiem dlaczego narzekasz na zręczność. Ja się bardzo cieszem, że mam do niej bonus. Przy wysokich wartościach swietnie się sprawdza. Mam ok 450 ataku i jestem bardzo zadowolony z efektów. Proponuje abyś dużo zainwestował w zr a też napewno zobaczysz efekty.

Aegir_einarson, wybrałbym również topór jednak raczej ten z mithrilu, bo troche było by mi szkoda ładować tyle w siłe tymbardziej, że bonuś do obrażeń nie będzie aż tak duży. Może lepiej spełnić wymagania na Mithrilowy a zamiast w siłe rozdać punkty w drugą premiowaną ceche.

Chciałbym się dowiedzieć, jakim cudem szaman gnolli (lvl 35) przy dmg 5-5 potrafił mnie wykończyć, zadając takie obrażenia:



Wiem, że niby upadek zwiększa szansę przeciwnika, ale żeby aż tak? No i jeszcze częstotliwość upadków.... Taką sytuację miałem conajmniej 5 razy...

Ostatnio edytowany przez Azdrubal (2006-07-19 16:08:44)

No to chyba nie pozostaje mi nic innego. Dzienks Sykacz
Ale doszedłem też do wniosku, że w tej erze barbowie są najsłabszą klasą postaci:
1. Bonus do wytrzymałości nic im nie daje.
2. Jeżeli są w słabszej gildii, to mają mizerne szanse na trafienie (słaby bonus z kowala), czyli bonus do siły też nie jest zbyt pocieszający, bo co mi z dmg 80-120, skoro trafiam raz na 10 tur?

dzisiejszy trurniej pokazal mi ze moja postac moze podlogi w koszarach szorowac a nie na turniejach walczyc dlatego prosil bym o pomoc w dalszym jej rozwoju. oto jej staty aktualnie
rasa: ork
klasa: barbarzynca
level: 58
sila: 190
zrecznosc: 63+40
zwinnosc: 68
wytrzymalosc: 137
zywotnosc: 84
klasowe bonusy mam do sily i wytrzymalosci oraz z rasy do sily, wytrzymalosci i zywotnosci, a do zwinnosci i zrecznosci minusy
zastanawiam sie w co teraz powinnienem zainwestowac bo przegrywam nawet ze slabszymi przeciwnikami oraz czy przedmioty np pierscienie ktore dodaja cos do statow lepiej dawac do tych co mam na minusie czy lepiej kumulowac z tymi co dostaje bonusy z klasy ??

acha i jeszcze jedno. z moja klasa jakie klasy powinnienem wybierac do ataku ??

Ostatnio edytowany przez Raziel (2006-07-22 19:32:47)