3) lvl 81 - Mugen    (BoSR) 529    466    226:5 (68%)    116-195, 1254hp -
4) lvl 78 - Cichy    (Pogromcy) 534    695    260:4 (64%)    89-148, 833hp -
5) lvl 81 - Abrans
6) lvl 82 - Gesshoku    (BoSR) 572    1090    224:2 (59%)    73-111, 591hp
Bron II    608    -    40    -    11-28
7) lvl 79 - Kosciotrzask    (BG) 504    839    209:3 (61%)    110-181, 1096hp

MichuL napisał:

a ja jak znowu ancelentari każdy padł, ale jako 7 walkę zaatakowałem typa z anclentari na o 5 lvli większego i tyci tyci zabrakło do rozwalenia sorry (aczkolwiek i tak mam o 100pkt. więcej niż osoba o 10 lvli lepsza ode mnie....)
6/7  412 pkt.

Michul i znowu nie podajesz statystyk osób z którymi walczysz to że atakujesz ludzi z ancelentari to nas gówno obchodzi (przynajmniej mnie)to nie jest miejsce na chwalenie sie tylko na pomoc innym przy doborze rywali do turnieju a takie posty sa niepotrzebne więc albo wpisuj statystyki tych gości z którymi walczysz albo nic nie pisz!!!!!!!!

Jeśli chodzi o skąpców to obiecuję, że zacznę wpłacać na gildię.. jak zacznę mieć złoto... po odjeściu z LP miałem pustą sakiewkę, ale jeśli chodzi o wpłaty to możecie zawsze liczyć na krasnoluda... nie jestem skąpy

Ataki z lvl 74

1. Grom Thunderson - lvl 73 padł - staty wyżej

2. Uriel lvl 72 padł - staty wyżej

3. Sly Slyson II lvl 71 padł - staty wyżej

4. Krzysiu mario lvl 71 padł - staty wyzej

5. Glognar - lvl 71 - padł staty wyżej

6. Dreico lvl 75 - padłem standard 6/7...

7. severus drake lvl 73 padł....

ogółem jak zwykle 6/7 dla Veas punktów: 431..(-87)

W tym tygodniu nie podałem statów ( jak to sobie założyłem ) bo nie wiedziałem czy wrócę dzisiaj przed północą i rano na szybko zaliczyłem turniej. Jednak sam ze statów nie korzystam, a przez 3 tygodnie przegrałem tylko jedną walkę ( dodając, że przy naprawdę dużym pechu ). I wcale nie jest prawdą, że atakowanie bezpieczne, to atakowanie niższych leveli. Ja takuje BEZPIECZNIE dużo wyższe levele od mojego. Dla każdej klasy jest idealny przeciwnik, którego można lać w ciemno nawet jeżeli ma wyższy level. Oczywiście trzeba przestrzegać zasady, ze atakujemy tylko słabsze gildie, bo rwać się na członków BG czy nawet szkół jest trochę bez sensu. I tak np dla rycerzy najlepiej jest prać barbów i bersekerów ( oraz ogólnie wszystkich bez bonusu do obrony ). Staty są tak naprawdę potrzebne tylko w początkowej fazie ( <30 lvl ), kiedy dysproporcje między bonusowymi, a zwykłymi umiejętnościami nie są tak duże. Póki co w gildii takich osób nie ma, więc w zupełności wystarczy wiedza jaka klasa nam pasuje pod kosę To są oczywiście rzeczy oczywiste, ale słabo mi się robi, gdy widzę, że rycerze czy barbowie zabierają się za szermierzy czy najemników...

Ostatnio edytowany przez Behemoth (2006-08-05 20:20:20)

pierdoła? to pewnie ja ;-)

No właśnie tej wiedzy nie mam... Zawsze grałem barbem ( od tej ery rolę barba przejął rycerz ) więc wiem kogo trzeba lać własnie tą rasą. Wszystko inne miałem rozpisane, ale właśnie przeszukałem komputer i plik gdzieś przepadł.
Ogólnie wystarczy niewielka znajomość wojów i trochę wyobraźni aby przysiąść i rozpisać kto powinien kogo lać. Ja niebardzo mam na to czas, aczkolwiek jeżeli nikt się tego nie podejmie, to postaram się jakoś to poskładać ( z tym, że niestety nie na "jutro"... ). Myślę, że wielu wojom by to pomogło dużo bardziej niż statystyki

A ja barbem leję właśnie szermierzy i na dobre mi to wychodzi:P.. ale byłoby fajnie jak ktoś by to rozpisał:)Bardzo by to nam pomogło:) I prawda jest taka, że teraz kiedy zminił się wxzór na siłę to za jakis 2 tygodnie zmienią się role i będzie bardzoej zauważalna różnica w dmg to barbowie zaczną lać szermierzy... oczywiscie nie wszystkich ale...Jak dla mnie to Barbem łoi się przyzwoicie szermierzy z rasą nie mającą bonusów do zwinności:)